terça-feira, 10 de julho de 2012

////

Divulgada data de lançamento dos filmes 'A Esperança' Parte 1 e 2


O site Deadline acaba de noticiar o que já estávamos divulgando aqui no site há algum tempo. O último livro da trilogia distópica de Suzanne Collins "A Esperança" ao ser passado para as telas de todo o mundo, sofrerá uma leve mudança em seu nome, que será:

The Hunger Games: Mockingjay Part 1
                                                 &
The Hunger Games: Mockingjay Part 2

E não é só isso, a produtora também divulgou as datas de lançamento dos filmes.: 

Jogos Vorazes: A Esperança - Parte 1 (este nome não é oficial, apenas usamos para intitulá-lo) será lançado dia 21 de novembro de 2014.
E a segunda parte será no ano seguinte, 20 de novembro de 2015.


Vale lembrar que "Em Chamas" a continuação de Jogos Vorazes, estreará dia 22 de novembro de 2013!

23 Comentários neste post!

  1. joe disse... 10 de julho de 2012 17:31

    Hp lançou moda de dividir filme em 2.  Não gostei. até lá Primm já ta grande  

  2. Jaqueline disse... 10 de julho de 2012 17:32

    Em Chamas só estréia ano que vem, 2013

  3. Paula Shiny disse... 10 de julho de 2012 17:37

    O filme que eu achava que deveria dividir em Em Chamas, em termos de enredo e fatos, eu acho maior que Mockingjay... Mas, é bom, né? Como a Jen disse uma vez, a chance de fidelidade é bem maior. :)  Só esperar 1 ano entre os filmes... AAAA que ansiedade. >.<"

  4. Luiza disse... 10 de julho de 2012 18:05

    Também acho que Em Chamas deveria ser dividido em dois, só que acho que não ficaria muito legal ter o segundo livro de uma TRILOGIA divido... Mas eu queria saber onde o Francis vai enfiar tanta coisa em duas horas e pouquinho... Como A Esperança é o ultimo, o diretor deve apostar em mais intensidade e blá blá blá. Sem falar no grande cenário de guerra né... 

  5. Luiza disse... 10 de julho de 2012 18:12

    *dividido rs

  6. Marcos William disse... 10 de julho de 2012 18:46

    Desculpe, mas eu não sabia que teria de existir uma moda para que algum filme fosse dividido em duas partes e em contrapartida ao seu erro: "Até lá a "Prim" estará grande", só tenho uma coisa dizer, o nome da "Prim" - no caso - é Willow Shields :)

  7. Geedes Junior disse... 10 de julho de 2012 18:49

    "Vale lembrar que Em Chamas, a continuação surpreendente de Jogos Vorazes, estreará dia 22 de novembro de 2012!" - Não seria 2013 ? não é esse ano não .

  8. Bruno Dubeux disse... 10 de julho de 2012 19:36

    Não precisa de moda, mas é lógico que a Lionsgate resolveu produzir dois filmes em base no sucesso que Harry Potter teve ao dividir um dos livros em dois. Foi assim com Crepúsculo e com O Hobbit. Antes de Harry Potter, dividir um livro e dois seria inusitado demais - mas aí os dois filmes entraram nas maiores bilheterias mundiais e é lógico que outras séries "copiariam".

    Ninguém está dizendo que é errado, mas é a lógica.

  9. Marcos William disse... 10 de julho de 2012 19:40

    Não acho que isto foi em base a Harry Potter. Mas acho que foi, obviamente, mais um forma para arrecadar $$, porque, na minha opinião, A Esperança não deveria ser dividido; Em Chamas, sim, este deveria!

  10. AndréS disse... 10 de julho de 2012 19:48

    Terminei a série a dois meses e acho desnecessária essa divisão, ele tem os seus pontos positivos e negativos. O que conta a favor é que o roterista e o diretor vão ter mais tempo para trabalhar os personagens e a história, não deixando pontas soltas, contando a história de uma forma completa. E como ponto negativo é que não é necessário entregar tudo de bandeja ao público, o legal é fazer as pessoas raciocinarem e o filme pode ficar com o ritmo lento, que é o oposto do que realmente acontece no livro, como foi muito criticado a Parte 1 de HP pela crítica especializada (não vi nenhum problema) mas isso varia de história para história. Porque agora me pergunto onde seria o ponto de divisão alguém se dispõe a opinar ?

  11. AndréS disse... 10 de julho de 2012 19:54

    Ah e sem falar que infelizmente o que acontece em Hollywood é $$$$$$$$$$$$$, nada mais que isso, pensem em como O senhor dos Anéis: O retorno do rei, arrasou, é um filme estupendo, um clássico. Que fizesse A esperança com quase 3 horas do que dois filmes.

  12. Susan Galdino disse... 10 de julho de 2012 20:12

    QUANDO A KATNISS LEVA 1 TIRO NO PEITO! 

  13. Janine Calixta disse... 10 de julho de 2012 21:37

    Totalmente desnecessário. Amo o livro, mas convenhamos que a primeira
    parte é só enrolação. Imagina isso no cinema, só nós fãs mesmo pra
    aturar. Por outro lado, o que me consola é a possibilidade de serem
    acrescentadas novas cenas, tornando a história um pouco mais
    interessante. Já o segundo filme, eu ñ tenho o que reclamar, vai ser
    épico!! 

  14. LeandroJD disse... 10 de julho de 2012 21:38

    É óbvio que o que eles querem é dinheiro néh galera? eu também acharia incrível dividir o em chamas ao invés de a esperança, só sei que terá que ser um trabalho de mestre! enfim, pelo fato de Prim (Willow) eu gostei sim, pois na cena que ela morre por exemplo, Katniss já não a descreve como uma garota e sim uma mulher praticamente, e esse tempo irá trazer esta personalidade para a atriz! enfim, as datas eu amei, porque? porque novembro é meu niver, então por três anos terei um mega presente kkk

  15. LeandroJD disse... 10 de julho de 2012 21:41

    Sem duvidas, conteúdo tem, e outra, o livro é uma trilogia já o filme não. Já que serão 4 filmes

  16. Felipe Santos disse... 10 de julho de 2012 21:58

    Você me pergunta se gostei de passar mais tempo com os meus novos personagens favoritos... Eu tenho um ponto de vista um tanto conflitante... Gostar, é claro que eu gostei! O que eu não gostei muito foi ter que esperar tanto tempo para a estreia entre ambas as partes. Mesmo que saibamos o que nos aguarda... Ficaremos na expectativa. Isso claro, não é modismo, e sim uma forma de a produtora, diga-se de passagem a mesma agora responsável pela segunda parte de Amanhecer, vê mais uma forma de obter lucros através de uma produção promissora. Cinematograficamente falando, mais arrecadação com bilheteria, patrocínio, licenciamentos, divulgação, royaltis, etc...Daí você me fala "dã vai ficar melhor! A história vai ser muito bem contada agora..." E eu lhe digo, existem 'n' pontos de vista a serem analisados nesse última adaptação... E pouco conteúdo a se mostrar de certa forma... Digo isso por que [SPOILER] a batalha contra a capital que a Katniss e o esquadrão estrela enfrentam em Panem é muito rápida e confusa, quero dizer, muitas mortes desnecessárias e que por incrível que pareça, ao meu ver, não fizeram a mínima para a Katniss no final das contas... [SPOILER²] Por exemplo, a morte do Finnick... Meu, a cena é tão rápida e confusa, que você só consegue se dar conta de que o Finnick está enfrentando problemas e que a única reação da Katniss pra acabar com tudo aquilo foi explodir o Holo e pronto! Ele se foi dessa pra melhor junto com os bestantes! [FIM DOS SPOILERS] O que se acontecer como foi em Harry Potter para deixar só na segunda parte... é um equivoco um tanto!Claro que se a história for bem trabalhada... Por que não dividir o filme em dois... Só desejo que A Esperança não seja tanta pra depois não morrermos na praia...

  17. Rosane Sanliver disse... 11 de julho de 2012 09:00

    AAHH um ano de diferença :/ 
    não queria q fosse dividido :P

  18. Janine JK.S ϟ disse... 11 de julho de 2012 18:48

    Só pode ser modismo! Precisa ser divido??? 
    Acho q ñ, hein. Mais um Twilixo de divisão? 
    E 1 ano? O único filme q realmente ficou boa a divisão foi HP, com diferença de 6 meses!!! 

  19. Louise_Hyuga disse... 14 de julho de 2012 20:22

    totalmente necessário, pois este é o livro mais importante da serie e não tem como pular algo ou deixar de mencionar , cada pagina é muito importante e acho que o livro já esta um pouco "resumido", pois ha muita ação e por causa disso não dá pra cortar nada. 

  20. eli disse... 16 de julho de 2012 19:01

    É claro que foi uma forma de arrecadar dinheiro meu filho! Mas é claro que isso foi feito "em base a Harry Potter", por favor né, não se faça de cego! Uma coisa realmente desnecessário contanto que o último livro tem várias passagens que não fariam diferenças em ser retiradas, para o enredo final. 

  21. eli disse... 16 de julho de 2012 19:04

    claro que tem como pular! Tem várias coisas no livro que para alguém que não leu, não faria diferença nenhuma, como para nós tbm. Por favor né, uma perda de tempo, literalmente. 1 Ano esperando um filme a mais, sendo que o primeiro nem tava com tanta força assim pra se fazer "Uma incrível saga" etc, etc.

  22. Victor Camargo disse... 29 de julho de 2012 01:35

    Seria muito melhor se eles simplesmente aumentassem o tempo do filme e fizessem apenas uma parte ao invés de colocar dois filmes

  23. Chay disse... 27 de novembro de 2012 14:10

    vai demorar  de mmmmmaiiiisss... Nossa. 
    Mais tipo n é moda dividir, o problema é q  o livro é cheio de detalhes e cenas dificeis...   Por isso é dividido

Postar um comentário