Resumão JVN: Saiba tudo que já rolou sobre Em Chamas!

Em meio a tanta expectativa e diversos rumores, viemos trazer a vocês uma análise sobre a produção de Em  Chamas, desde a saída de Gary Ross até 'Quem será Finnick?'. 

Não é surpresa para ninguém que 'Jogos Vorazes' tenha surpreendido a maioria dos fãs e adeptos do cinema de todo o mundo. O filme foi simplesmente espetacular devido ao jeito com que o diretor e roteirista, Gary Ross, o transformou. Tendo 85% de aprovação de acordo com o Rotten Tomatoes, 'Jogos Vorazes' sai em busca de se tornar a nova febre cinematográfica. O filme arrecadou, segundo o Box Office Mojo, $ 405,000,343 - o equivalente a aproximadamente R$ 820 milhões - em sua bilheteria doméstica, ultrapassando ícones mundiais, como o último filme da aclamada série 'Harry Potter'.

Após todos esses positivos acontecimentos, algo nos deixou (fãs) abalados; a saída de Gary Ross foi realmente muito difícil para todos, já que o mesmo fez um belo trabalho no primeiro filme da série. Ross, em entrevista, alegou falta de tempo. Mais de uma semana depois, o The Hollywood Reporter publicou uma nota dizendo que Francis Lawrence substituiria Gary Ross, logo foi confirmado pela Lionsgate. E como já era de se esperar, todos caíram em cima do diretor de 'Eu Sou a Lenda' e 'Águas Para Elefante'. Quando a poeira cessou o assunto seria sobre a produção do filme, os atores que comporiam a sequência de 'Jogos Vorazes', 'Em Chamas'...

Os personagens mais queridos e esperados de 'Em Chamas', sem dúvida, são o Finnick e a Johanna. Os fãs disputam para tentarem adivinhar que ator/atriz que pegará o papel deles. A Johanna, por sua vez, fora confirmada como interpretada pela Jena Malone (mais uma vez conforme o THR), como você pode ver aqui. Já o Finnick ainda não há certeza, porém rumores indicam que Sam Claflin será o escolhido. Ah, e o ator Philip Seymor fora escolhido - e confirmado pela Lionsgate - para o papel de Plutarch Heavensbee.

A produtora - até então - da trilogia de 'Jogos Vorazes', Nina Jacobson, já comentou não ter avanços em relação ao intérprete de Finnick, e disse estar assustada com a tamanha proporção que tudo se direcionou. Ela explicou também que não pode ir na opinião dos fãs, pois, é claro, existem testes e etc. Possivelmente ela deixou claro, quando falara isto, que não escolherá o ator que os fãs mais querem, no caso, o Garrett Hedlund. E quanto aos rumores mencionados por nós, anteriormente, sobre o Sam Claflin quase confirmado, ressaltamos que ele pode ser falso, até porque outro ator afirmou ter feito teste e o THR não se manifestou quanto a isso.

Deixando a seleção de atores um pouco de lado, vamos falar do orçamento... Um assunto que, para a Lionsgate, é bastante delicado. Estamos cientes de que a Lionsgate não é uma produtora que pode esbanjar dinheiro, e isto é um problema quando se trata de franquias como 'Jogos Vorazes'. No mundo distópico criado por Suzanne Collins, a riqueza de detalhes de Distrito a Distrito (principalmente nas sequências, óbvio) e de cenário é bastante ampla; o desfile, as roupas, o centro de treinamento e até mesmo a Arena. É aqui que entra o problema financeiro. Na minha opinião, a produtora poderia abusar mais de alguns efeitos especiais e de cenários melhores em 'Jogos Vorazes'. O orçamento do filme ficou na faixa dos 75 milhões de dólares (aproximadamente 118 milhões de reais). Se em 'Jogos Vorazes' o orçamento custara isto, em 'Em Chamas', creio eu, custará em torno dos 120 milhões de dólares - principalmente em consequência da Arena. Mas, como 'Jogos Vorazes' ficou muito bem em termos de bilheteria, acho que a Lionsgate poderia, sim, desembolsar este fundo.

Esperamos que Francis Lawrence se saia bem, assim como Ross; que a produção do filme escolha o melhor ator (nada que uma maquiagem não resolva), e que a Lionsgate pense bem ao optar por não fornecer o necessário.